Форум » Наша Эксплуатирующая Организация (ЭО) » Забор » Ответить
Забор
лик: ЗК прислали письмо с требованием о демонтаже самовольно установленного ограждения ( лицевая часть забора ) . Год наши участки двигали влево, вправо ,вперед ,назад пришел Захаров СНОСИТЕ!!!
Ответов - 12
Lada: А можете это письмо опубликовать? смысл в несоответсвии кадастру или в самом внешнем виде забора?Спасибо
житель ФК: лик, wellcome to the club! вы не первая, кому пришли подобные письма счастья. ЗК уже не знает, как нагнуть жителей поселка и изобретает все новые методы воздействия, дабы показать свою значимость. С маханием шлагбаумом на въезде не получилось, так изобрели новый нагиб. Полоска между забором и дорогой им на самом деле не нужна, им нужна ваша от них зависимость и возможность на этом поспекулировать. С посадкой домов, дорог и коммуникаций изначально накосячили и Гаврилов с Виноградским намежевали участки не по кадастру, а по своему плану, умоляя жителей не судиться и принять участки как есть. Кроме этого с жителями было оговорено, что они будут ухаживать за "нейтральными" полосами между их участками и дорогой: подметать, озеленять, поливать, мостить, водоотводить и т.д. Сомневаюсь что теперь отобранные "ценные" земли будут хоть как-то ухаживаться. Все зарастет бурьяном вперемешку с мусором.
dnv: как это ни печально, но они действуют законно. практически все заборы и бетонное литье стоят на земле, которая принадлежит ЗК. это неправильно, но так и есть. у вас есть один шанс: написать ответное письмо, что готовы снять ограждение только по решению суда. З.Ы. я забор по лицевой стороне своего тауна снял еще год назад. Но меня никто не нагибал, я это сделал из чисто эстетических соображений. З.Ы.2. по генплану застройки заборы вообще не предусмотрены.
Lada: у меня есть официальный договор с ЭО ЗК на единый эскиз ограждения и мы его сделали в 3 вариантах.
dnv: так или иначе, но придется согласиться, что забор на чужой территории - самозахват. ведь правда же?
Lada: правда, но тогда мы же имеем право вообще не заниматься этой территорией - ведь тоже правда? не сажать там деревья и не убирать мелкий мусор. Инджой.А еще мы имеем право владеть своей землей , а не соседа - тоже ведь правда? Я сама ходила с соседями к Гаврилову и просила разрешения и совета на каком расстоянии от дороги ставить можно забор.Нам подтвердили - можете забирать , начиная с 80 см от тротуара , но тогда заботься о ней и облагораживай.Единственным условием тогда было не возводить китайские стены из профлиста, а ограничится прозрачной решеткой не выше 80 см от цоколя.Поэтому я просила поделиться письмом ЭО - суть в том что самозахват или забор глухой из профлиста на 3 м в высоту?Согласитесь , это разные вещи - ограничить территорию изящным заборчиком и травку там сажать или шанхай построить. А вот сажать на безхозной неогороженной это глупость как я уже поняла - банки , бутылки и строительный мусор с завидным постоянством прибывает , даже экскаватор соседский проломил мне фасад - ему удобнее на моей территории было разворачиваться - перестали только после залитого цоколя.
dnv: По-человечески вы правы, конечно. Я регулярно собираю мусор, прилетающий ко мне отовсюду. Но мне это и не оч сложно. Это жизнь. Ну и мне не претит облагораживать "чужую" не огороженную землю. Сажаю, стригу траву, поливаю. Вроде и топтать никто не приходит :). Так что по-человечески вы абсолютно правы. Только заливая ленту, нужно помнить, что под этой лентой идут общие коммуникации. Канализация, водичка, свет, слаботочка. Случись что, ломать все равно придется. Но мы тут говорим о формальном моменте. ЗК владеют этой землей и имеют на нее ФОРМАЛЬНОЕ право, так что формальную претензию в их адрес по поводу этой земли и заборов предъявить не получится. Выход простой: строить адекватные человеческие отношения. И себя вести по-человечески. И от других ожидать того же.
PB: Мы, жители поселка, в прошлую пятницу 10 мая провели субботник, в котором приняли участие более 50 домовладений. В ходе субботника, на общественной территории вдоль дорог мы посадили более 200 деревьев - в основном береза, рябина, липа, орешник. Сейчас каждый день поливаем. Это наш поселок, нам здесь жить, и от нас зависит каким он будет завтра. PB
brs: А письма от кого приходят? от ТД "Золотые Купола" или ЭО "Золотые Купола"? Это принципиально, так как ЭО фактически не собственник и такие требования от своего имени выставлять не вправе. а что касется глухих заборов, мы вправе отгородиться чем угодно от идущей в поселке стройки.
Lada: вправе конечно, и формально все правы, только 3метровые глухие заборы как ни крути выглядят некрасиво и как то очень по шанхайски. Про коммуникакции я знаю, поэтому и отговорила соседей впритык к тротуару ставить и к Гаврилову именно с этим вопросом и ходила.
житель ФК: по генплану много чего не предусмотрено, например тауны на месте спортплощадок. а многого того что предусмотрено, наоборот нет - недоделаны дороги, бордюры, тротуары, ливневка, освещение, пожарный пруд, торговый центр, спортплощадки, внешний забор. поэтому на генплан ссылаться однобоко не стоит. во-вторых, по закону все стройплощадки, находящиеся в черте поселка должны быть огорожены глухим забором. за отсутствием такового многие из нас и огородились: от строительной пыли, летающего кругом пенопласта, вездесущих собак и крыс. про толпы аватаров, шатающихся по поселку вообще молчу. так что пока не до эстетики.
гость-1: житель ФК Скажите, а Вы через пять лет когда большая часть поселка закончит делать ремонт снимите свои профнастилы?
полная версия страницы